內(nèi)各計(jì)量局1kg砝碼量值比對(duì)結(jié)果
注明：中計(jì)量科學(xué)研究院的測(cè)量結(jié)果為zui終的參考值,是八組測(cè)量數(shù)據(jù)的平均值。
為內(nèi)質(zhì)量量值的準(zhǔn)確致,了解各區(qū)及部分省級(jí)計(jì)量部門近年來(lái)質(zhì)量專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,步促內(nèi)質(zhì)量計(jì)量工作的發(fā)展。根據(jù)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2003年下達(dá)的關(guān)于《1kg砝碼》量值比對(duì)任務(wù)。由中計(jì)量科學(xué)研究院質(zhì)量密度研究室作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室,負(fù)責(zé)2004年度區(qū)及部分省級(jí)計(jì)量部門的《1kg砝碼》內(nèi)量值比對(duì)工作。
1 1kg砝碼比對(duì)計(jì)劃 這次比對(duì)傳遞樣品采用兩個(gè)1kg砝碼,個(gè)是普通不銹鋼砝碼,材料密度為7.85g/cm3;另個(gè)是銅合金砝碼,材料密度為8.40g/cm3,其體積值、磁化率和質(zhì)量參考值由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室確定。參加比對(duì)的各實(shí)驗(yàn)室只須確定這兩個(gè)傳遞砝碼的質(zhì)量值及計(jì)算其測(cè)量結(jié)果的不確定度。 共有10個(gè)單位參加此次比對(duì),比對(duì)線路采用花瓣式,比對(duì)砝碼在各參比實(shí)驗(yàn)室間依次傳遞。
2 1kg砝碼測(cè)量方法 因各參比實(shí)驗(yàn)室設(shè)備不同、所用標(biāo)準(zhǔn)不同,測(cè)量方法不作統(tǒng)規(guī)定,可按現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程自行制訂。在比對(duì)期間,可用柔軟毛刷或綢布清潔傳遞砝碼表面,但不得使用任何液體清洗。
3 1kg砝碼比對(duì)結(jié)果與不確定度評(píng)定報(bào)告 要求參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室在測(cè)量完成后的二周內(nèi)提交比對(duì)總結(jié),總結(jié)按比對(duì)細(xì)則的要求,括了以下內(nèi)容:傳遞砝碼的接受、測(cè)試及交接記錄的原件;傳遞砝碼及參考砝碼的基本參數(shù);參加比對(duì)的儀器設(shè)備、環(huán)境條件、數(shù)據(jù)匯總表及相關(guān)說(shuō)明;比對(duì)原始數(shù)據(jù)及必要的圖表;比對(duì)結(jié)果及其不確定度評(píng)定:括參考值及其不確定度、參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果及其不確定度、比對(duì)結(jié)果及其統(tǒng)計(jì)分析、測(cè)量不確定度評(píng)定及匯總。 1kg砝碼比對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題和原因分析1 測(cè)量結(jié)果的評(píng) 測(cè)量結(jié)果用en值評(píng),en值表明參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果是否在參考值測(cè)量的不確定度范圍內(nèi),但并定指明哪個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果zui接近參考值,因此出具較小不確定度的實(shí)驗(yàn)室與出具較不確定度的實(shí)驗(yàn)室可能有個(gè)相似的en值。當(dāng)en>1時(shí),應(yīng)評(píng)定這個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果存在個(gè)系統(tǒng)偏差。
2 表面光潔度對(duì)砝碼值的影響 17#與1#傳遞砝碼表面狀況不同。17#砝碼體表面加工紋路明顯,光潔度較差,底面劃痕較多,并且側(cè)面有磕傷,主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)過程中的八次測(cè)量,數(shù)據(jù)波動(dòng)較,但用綢布仔細(xì)擦拭后,檢測(cè)數(shù)據(jù)可回到zui初的結(jié)果。相比較1#傳遞砝碼光潔度,雖然也有劃痕和磕傷,但其值漂移量比較小。由此可見,砝碼表面光潔度的好壞對(duì)砝碼值的漂移有較影響。
3 a類不確定度的評(píng)定 在重復(fù)性條件下,對(duì)傳遞砝碼做n次獨(dú)立測(cè)量,可用貝塞爾公式計(jì)算出平均值的標(biāo)準(zhǔn)差,以此作為衡量過程的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量。但如果對(duì)同傳遞砝碼行m組測(cè)量,并且每組含n次獨(dú)立重復(fù)測(cè)量,由于各組的測(cè)量條件可能會(huì)稍有不同,就不能直接用貝塞爾公式對(duì)m×n次測(cè)量計(jì)算實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差,必須計(jì)算其合成樣本標(biāo)準(zhǔn)差。
4 參考砝碼漂移引入的不確定度評(píng)定 參考砝碼質(zhì)量的不穩(wěn)定性引起的不確定度可以從對(duì)參考砝碼多次檢定之后的質(zhì)量變化中估計(jì)出來(lái)。當(dāng)參考砝碼有五個(gè)以上的檢定周期,可用變化量作為每個(gè)被測(cè)測(cè)量數(shù)據(jù),用貝塞爾公式計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)差作為參考砝碼漂移引入的不確定度。如果可供參考的數(shù)據(jù)很少,可以假定兩個(gè)周期之間的變化等概率,按均勻分布考慮,但是否將變化量除2作為半寬,需觀察砝碼值的漂移方向,是線性漂移還是上下波動(dòng)。在這部分不確定度分析中,各參比單位分歧較,但直接將變化量除24個(gè)月,這樣考慮不太合理。 砝碼 http://www.21fama。。ｃｏｍ/ |
